清风彩票

                                                          来源:清风彩票
                                                          发稿时间:2020-07-09 08:29:52

                                                          王浩:2008年国际金融危机过后,美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马政府开始,美国致力于“全球战略收缩”,目前美国的战略收缩态势更为明显,“退群”也是战略收缩的一种体现。

                                                          也有消息称,美国想要在退出世卫组织后建立另一个以美国为主导的多边卫生健康组织。如果真是这样,美国实际上就是“以退为进”,当然这么做对于全球治理和国际秩序都将造成较大冲击。

                                                          7月7日,拜登发布推特,称如果自己当选,将第一时间重新加入世卫组织(图源:推特)

                                                          本届美国政府执政期间,逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担,这符合其对美国国内政治利益的考量。

                                                          孙成昊:白宫对世卫组织步步紧逼,最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中,确诊数和死亡数猛增,联邦政府束手无策,很多民众对本届美国政府的耐心消耗殆尽。

                                                          从去年的总统弹劾案,到今年的抗疫,美国的政治生态逐步恶化。目前任何一方在舆论场上的发声都很难代表民意,美国国内舆论界也很难再出现统一的声音。

                                                          而后,蓬佩奥愈发荒唐地污蔑中国在多处“挑起领土争端”。他声称,“从喜马拉雅山脉到越南水域,再到钓鱼岛群岛等地,中国挑起领土争端已成‘模式’。全球不应该坐视这种霸凌行为,也不应该任其继续下去。”

                                                          国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。

                                                          然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                                          而且共和党历来倾向于单边主义,不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届政府的“退群”行为,也可放在共和党的这套理念中来理解。